訪問・在宅医療

在宅医療とは

入院・病棟医療、外来医療に次ぐ第三の医療と言われています。自宅や高齢者住宅などの生活の場で提供される医療です。医師の一時的、緊急的な往診だけを意味するものではありません。病院の機能が地域に拡がったと考えると理解しやすいですが，そこで提供される医療の質や目的は大きく異なります。

入院医療が病気を治し、命を救う医療と考えると、在宅医療は寄り添い、支え、治し、看取る医療と言い換えることができます。通院困難になった患者さんが、残された時間を穏やかに、リラックスして過ごせることを支える医療でもあり、細やかなケアにより残された時間を出来るだけ伸ばす医療でもあります。

江口医院では、とにかく心も体も穏やかに生活できることを最も重視しています。勿論、積極的な加療中にも緩和ケアを外来で受けることも出来ます。苦しみを減らして、出来ることを増やすのも一つの手段です。多く患者さんや家族は死そのもの心配していますが、死にゆく中での苦しみも心配しています。少しでも苦しみが減らせるように薬物療法（モルヒネなど）を含めて治療を検討します。

在宅医療の質・意義とは

医学的な質は

病院より劣ります。例えば、手術は勿論、抗がん剤や輸血、急な人工呼吸器などは原則行えません。ただし、抗生剤の投与、点滴、酸素療法、緩和ケアは病院とあまり変わりなく投与が可能です。二次救急病院に勤めていたときの医療と比べて、感覚的には8割ほどの質になるかと思います。1つの理由は、高齢者医療では侵襲的な医療は望まれることが少なく、延命治療も最近では行うことが減ってきています。例えば、肺炎で治療に必要なのは点滴、酸素が主体で、治りが悪い場合は人工呼吸器が必要になります。喀痰の吸引などの看護の面もあるので、個人の感覚になりますが、病院だからこそ助かるという病気は２割くらいでしょうか。

急な変化があったときに助かる可能性はないのでしょうか？病院内の急変、心肺停止時の蘇生率は大学病院で50%ほどです。高齢者医療になればその可能性はさらに低いでしょう。しかし、大学病院のように人員、設備が豊富な環境にいれるのは数日～数週間です。一方、高齢者が心肺停止で搬送された場合、一時的でも心拍が再開するのは31.4％、入院したのは19.4％、生存退院あるいは転院したのは3.4％という報告があります。勿論、病前のADLが保持できるのは3.4%よりもっと少ないと予測されます。

つまり、在宅や施設にいる患者さんは急変すると助かりにくいので、急変しそうな予兆にどれだけ早く気付けるかがポイントとなります。急変したあとの処置より、急変する前の対応が大切ということです。だからこそ、事前に診察が必要なのですが、体が動かない。そのための在宅医療でもあります。最近の施設では、看護師さんや介護士さんが体調チェック、バイタルチェックをして頂けるので、全く気付かない急変は稀になってきています（感覚的には年に1-5%くらいでしょうか）。

最近では、肺炎や心不全のイベント時でも在宅で治療したほうが成績が良いという論文も出てき始めました（参考文献１～３）。病院にはリハビリテーションプログラムがあるところもありますが、デイサービスなどで提供されるような脳の刺激は少なめです。そのため、廃用症候群が進んだり、せん妄（よく認知症が進行したという表現にされますが）の出現により、在宅での治療より入院の治療が成績が悪くなることがあります。ただし、発病すると急に体が動かなくなるので、介護は大変になりますし、デイサービスにはいけなくなります。訪問看護ステーションと連携することで、多少はサポートできると思いますが、家族の一定の覚悟が必要なことが多いですね。

気持ちは

不安障害などの精神症状が強く出ない人は、在宅医療のほうが心地良いと感じる方が多いです。その理由を示した研究結果はありませんが、個人的に聞いてみると、「他人（看護師さんや同室のかた）に気を使わないで良い」「食事を取る時間など時間にしばられなくていい」「自由に出来る（身体的より精神的に）」とおっしゃられることが多いですね。

最近はコロナのこともあり、家族と会えないことを辛く思う患者さんも多いですね。

周囲は

ご自宅の場合は、症状の変化や介護に不安をもたれる家族は多いです。というより、ほぼすべての家族が不安に思われていますね。ただ、問題になってくることはだいたい同じで、パターン化されています。例えば症状では、疼痛、呼吸苦、不眠、便秘、食欲不振などです。疾患ごとにどのような症状が問題になるのか統計も取られています。イベントで起きやすいのは感染症と転倒、骨折です。一方、介護で問題になりやすいのは食事介助とトイレ介助です。この２つがない場合、例えば点滴、尿道カテーテル、寝たきりの場合は介護負担は相対的に低くなります。

また、介護の質を妥協できないと介護者自身が辛くなります。介護はできる範疇でボチボチと、更にプロの手を借りながらがオススメです。完璧な介護を目指すと、疲弊して長く続きません。

病気への治療と、患者さんの気持ちの良さと、周囲の気持ちの良さが高いバランスで提供できる在宅医療が理想だと思います。

【参考文献】

1. Substitutive home hospitalization reduced cost, health care use, and readmissions while increasing physical activity compared with usual hospital care.

2. Levine DM. Hospital-Level Care at Home for Acutely Ill Adults: A Randomized Controlled Trial. Ann Intern Med. 2019

3. The hospital-at-home care model has potential to improve outcomes in low-risk patients. Federman AD. Association of a bundled hospital-at-home and 30-day postacute transitional care program with clinical outcomes and patient experiences.  JAMA Intern Med 2018 

4. Liao JM. Hospital-at-home care programs— Is the hospital of the future at home? JAMA Intern Med 2018

5. 日本在宅連合学会ホームページ：https://www.jahcm.org/overview.html